- مدرسة الفقاهة
- مکتبة مدرسة الفقاهة
- قسم التصویري
- قسم الکتب لأهل السنة
- قسم التصویري (لأهل السنة)
- ويکي الفقه
- ويکي السؤال
- مدرسة الفقاهة
- مکتبة مدرسة الفقاهة
- قسم التصویري
- قسم الکتب لأهل السنة
- قسم التصویري (لأهل السنة)
- ويکي الفقه
- ويکي السؤال
|
||||
| اسم الکتاب : ملتقى أهل اللغة المؤلف : مجموعة من المؤلفين الجزء : 1 صفحة : 1360 | ||||
|
إشكال: في دلالة بعض الصفات المشبهة على الثبوت ـ[ابن فلسطين]ــــــــ[06 - 01 - 2011, 07:41 ص]ـ فرق النحاة بين اسم الفاعل وبين الصفة المشبهة بأن الأول يدل على التجدد لكن أجد بعض ألفاظ الصفة المشبهة بأنها غير دائمة مثل: تَعِب وفرح، هذه يتغير صاحبها ولا تدل على الثبات فالتعب لا يبقى تعبا طول حياته. هل من مفسِّر لهذا؟ ودمتم سالمين ـ[ابن فلسطين]ــــــــ[07 - 01 - 2011, 02:30 م]ـ أنتظر حتى لو بعد حين ـ[طالب من طلابكم]ــــــــ[15 - 02 - 2011, 06:56 ص]ـ فرق النحاة بين اسم الفاعل وبين الصفة المشبهة بأن الأول يدل على التجدد لكن أجد بعض ألفاظ الصفة المشبهة بأنها غير دائمة مثل: تَعِب وفرح، هذه يتغير صاحبها ولا تدل على الثبات فالتعب لا يبقى تعبا طول حياته. هل من مفسِّر لهذا؟ ودمتم سالمين بارك الله فيكم قولهم إن الصفة المشبهة تدل على الثبوت يعنون به أنها تدل على مجرد ثبوت الفعل بغض النظر عن وقت حدوثه -لا أنه دائم مدى الحياة - فدوام الحال من المحال وأما إن دلت على أنه ثابت في أحد الأزمنة مثلا فإنها تحول إلى اسم الفاعل فالأمثلة المذكورة: تعِبٍ وفرِحٍ لا يظهر من صيغتها الوقت الذي حدث فيه الفرح والتعب بل يستفاد منها أن هذا موصوف بالتعب والفرح لكن منذ متى وإلى متى لا يستفاد الجواب من هنا والله أعلم |
||||
| اسم الکتاب : ملتقى أهل اللغة المؤلف : مجموعة من المؤلفين الجزء : 1 صفحة : 1360 | ||||
|
www.eShia.ir