responsiveMenu
صيغة PDF شهادة الفهرست
   ««الصفحة الأولى    «الصفحة السابقة
   الجزء :
الصفحة التالیة»    الصفحة الأخيرة»»   
   ««اول    «قبلی
   الجزء :
بعدی»    آخر»»   
اسم الکتاب : ملتقى أهل اللغة المؤلف : مجموعة من المؤلفين    الجزء : 1  صفحة : 650
مثال (يا طالعًا جبلًا) ... من المزالق النحوية؟
ـ[العزيزي]ــــــــ[03 - 02 - 2013, 08:55 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله
قال العصام في حاشيته على {الفوائد الضيائية شرح كافية ابن الحاجب} عند قوله (وينصب ما سواهما - أي المنادى المفرد المعرفة والمنادى المستغاث - مثل يا عبدَ الله ومثل يا طالعًا جبلًا ومثل لا يا رجلًا لغير معيَّن) ما نصه:
(قوله: يا طالعًا جبلًا: هذا المثال من المزالق النحوية فإنه لا معتمد لعمل طالعًا وتقدير الموصوف مشكل لإنه إذا قدر موصوف يكون موصوفه منادى مفردًا معرفة ويجب تعريف طالعًا ولا يكون هناك شبه مضاف وذكر من لا مثال له في حله ما شاء) اه
هل هذا صحيح؟ إلا فما جوابه؟ هذا المثال قد رأيته أكثرَ من مرة في كتب النحو المختلفة فأعجبني قوله هذا ... ما رأيكم يا أيها الأساتذة؟

ـ[سيبويه الازهر]ــــــــ[03 - 02 - 2013, 11:52 م]ـ
(يا طالعا جبلا) هذا المثال منادى شبيه بالمضاف ومعنى الشبيه بالمضاف: مااتصل به شئ من تمام معناه فقولك: طالعا لايفهم منه شئ الا بما ذكر بعده واعراب طالعا: منادى منصوب لانه شبيه بالمضاف وهو اى طالعا اسم فاعل يعمل عمل الفعل وفاعله ضمير مستتر تقديره انت وجبلا مفعول به ل (طالعا) فمعتمد عمل طالعا هو النداء نفسه ولا حاجة لتقدير موصوف لان المنادى مفعول به فى المعنى فقولك: يا زيد يعنى ادعو زيدا والله أعلم

ـ[العزيزي]ــــــــ[04 - 02 - 2013, 03:05 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله
جزاكَ الله خيرًا على مشاركتك القيمة
ولكن سؤالي عن كون المثال من المزالق إن قدرنا الموصوف للاعتماد - وهو القول المشهور في المسألة - كما قال العصام
وأما ما ذكرتَ من الاعتماد على حرف النداء فالذي أعرفه أن ذلك القولَ مرجوح عند المحققين، قال الأشموني رحمه الله شارحًا قول الناظم (وولي استفهامًا أو حرف ندا ... أو نفيًا او جا صفه أو مسندا):
((أو حرف ندا) نحو يا طالعًا جبلًا والصواب أن النداء ليس من ذلك والمسوغ إنما هو الاعتماد على الموصوف المقدر والتقدير يا رجلًا طالعًا جبلًا) اه
وقال العلامة الصبان في الحاشية:
(قوله (والصواب أن النداء ليس من ذلك) أي من مسوغ عمل اسم الفاعل وذلك لأن حرف النداء مختص بالاسم فكيف يكون مقربا من الفعل وأجيب بأن المصنف لم يدّع أنه مسوغ بل أن الوصف إذا ولى حرف النداء عمل وهذا لا ينافي كون المسوّغ الاعتماد على الموصوف المحذوف وإنما صرح بذلك حينئذٍ مع دخوله في قوله بعد وقد يكون نعت محذوف إلخ لدفع توهم أن اسم الفاعل لا يعمل إذا ولى حرف النداء لبعده عن الفعل) اه
وعلى كل حال سؤالي على القول بالموصوف المقدر فقط لا عن الأقوال الأخرى في المسألة أو الأرجحية فيها
والله أعلم

ـ[شيخ المحققين]ــــــــ[04 - 02 - 2013, 07:11 م]ـ
وما الذي يمنع من تقدير الموصوف نكرةً، والتقدير: يا رجلًا طالعًا جبلًا؟

اسم الکتاب : ملتقى أهل اللغة المؤلف : مجموعة من المؤلفين    الجزء : 1  صفحة : 650
   ««الصفحة الأولى    «الصفحة السابقة
   الجزء :
الصفحة التالیة»    الصفحة الأخيرة»»   
   ««اول    «قبلی
   الجزء :
بعدی»    آخر»»   
صيغة PDF شهادة الفهرست