اسم الکتاب : أحكام التيمم دراسة فقهية مقارنة المؤلف : الحازمي، رائد بن حمدان الجزء : 1 صفحة : 431
وجه الدلالة:
دل الحديث على أن النية معتبرة في الاعتداد بالعمل شرعًا، وهذا لم ينو فرضًا، فلا يكون له أداؤه [1].
ثانيًا: من المعقول:
1ـ أن الفرض أصل، والنفل تابع، فلا يكون المتبوع تابعًا [2].
المناقشة:
نوقش بأن هذا يبطل بالوضوء؛ لأنا نجعل الفرض تبعًا للنفل، وإنما يجوز لأنه فعل ما يستباح به الصلاة [3].
2ـ أن غير النفل غير منوي لا صريحًا ولا ضمنًا [4].
3ـ أن التيمم لا يرفع الحدث وإنما يستباح به الصلاة، فلا يستبيح به الفرض حتى ينويه بخلاف الوضوء، فإنه يرفع الحدث فاستباح به الجميع [5].
المناقشة:
يمكن مناقشته بأن ذلك هو عين النزاع، والاستدلال بمحل النزاع لا يصح. [1] المغني (1/ 330). [2] شرح التلقين (1/ 295)، مغني المحتاج (1/ 263). [3] التجريد (1/ 218). [4] كشاف القناع (1/ 415). [5] المهذب (1/ 127)، البيان (1/ 277)، الكافي لابن قدامة (1/ 96).
اسم الکتاب : أحكام التيمم دراسة فقهية مقارنة المؤلف : الحازمي، رائد بن حمدان الجزء : 1 صفحة : 431