مزاعم المستشرقين حول القرآن الكريم - محمد مهر علي

اسم الکتاب : مزاعم المستشرقين حول القرآن الكريم المؤلف : محمد مهر علي الجزء : 1 صفحة : 27

رابعا: إن وجود سورة أو جزء منها وسورة أخرى أو جزء منها بترتيب مخالف للترتيب القرآني على ورقة واحدة لا يدل على وجود نسخة للقرآن بترتيب مختلف، لأنه كان من عادة المسلمين من البداية - ولا يزال - جمع سور مختارة في مؤلف صغير، وذلك للتحفيظ أو الدراسة أو التدريس في مختلف المراحل التعليمية، ومن الطبيعي أنه قبل ظهور فن الطباعة كان هذا النوع من المجموعات يعد عن طريق النسخ. فليس غريبا أن توجد مخطوطات فيها سور باختلاف الترتيب القرآني، خصوصا تلك التي توجد في المساجد التي كانت مدارس للتعليم بلا استثناء.
وحتى وجود نسخة كاملة للقرآن بترتيب مختلف للسور لا يدل البتة على أن قرآنا مختلفا كان بأيدي المسلمين في وقت ما، إلا إذا ثبت أن ذلك كان مقبولاً ومعمولا بها لديهم، وذلك نظرا لما يقوم به بعض الناس من حين إلى آخر لنشر القرآن بترتيب السور حسب أوقات أو ترتيب نزولها. فرودويل (A. Rodwell) - مثلا - قام بترجمة معاني القرآن إلى اللغة الإنجليزية، ورتَّب فيها السور حسب أوقات نزولها، وسمّاها: The Coran: Translation with Suras Arranged Chronologically، وفي 1911 تبعه رجل مسلم من البنغال فقام بترجمة جديدة لمعاني القرآن ورتَّب فيها السور حسب أوقات النزول [1] . كما قام ر. بيل (Richard Bell) بترجمة أخرى على المنهج نفسه في سنة 1937 [2] . وقد عرفنا أن من أهداف المستشرقين إعداد ما يسمونه

[1] انظر: Mirza Abu al-Fazl, The Qur'an, Arabic Text and English Translation, Arranged Chronologically, 1911, (British Library [British Museum] Catalogue Call mark 14512.d.15)
[2] انظر: R. Bell: The Quran: Translated with a Critical Rearrangement with the Suras, T. & T. Clark< Edinburgh, 1937

اسم الکتاب : مزاعم المستشرقين حول القرآن الكريم المؤلف : محمد مهر علي الجزء : 1 صفحة : 27

صيغة PDF

شهادة

الفهرست