لتلك الأسماء ضمن تراجم الصحابة كابن عبد البر وابن الأثير وابن حجر والذهبي وغيرهم.

واستخرج الحموي أيضا من أساطيره أسماء أماكن وترجمها في معجمه والحميري وترجمها في الروض ومن الحموي اخذ عبد المؤمن.

وهكذا دخل سيف بن عمر كل الدواوين على الرغم من المواقف المتشددة من أهل الجرح والتعديل حوله، يقول حسن بن فرحان المالكي في الرد على السلفية الذين بنوا الكثير من أوهامهم على هذا الراوية، وحاولوا كل جهدهم أن يلتمسوا أي سبيل لتوثيقه: (أود أن أقول انه قد أجمع المحدثون الذين ترجموا أو تكلموا عن سيف بن عمر على ضعفه وتفاوتت عباراتهم في جرحه بين (ضعيف) و(متروك) و(يضع الحديث) و(متهم بالزندقة) و(مخالفة الاجماع).. ولم يوثقه أحد منهم كما توهم البعض من بعض عبارات الحافظ بن حجر أو الذهبي)[1]

ثم ساق أقوال العلماء الجرح والتعديل فيه، ومنها[2]:

1. إمام اهل الجرح والتعديل يحيى بن معين (232 ه‌) قال عن سيف: (فلس خير منه) وقال في موضع آخر (ضعيف)

2. الإمام أبو زرعة الرازي (264 ه‌) قال: (ضعيف الحديث)

3. الإمام أبو داود (275 ه‌) (صاحب السنن) قال في سيف (ليس بشئ) وهذا جرح شديد.

4. الإمام أبو حاتم الرازي (277 هـ) قال: (متروك يشبه حديثه حديث الواقدي)

5. الإمام يعقوب بن سفيان الفسوي (277 هـ) قال عن سيف: (حديثه وروايته ليس

[1] إنقاذ التاريخ الإسلامي، ص52.

[2] إنقاذ التاريخ الإسلامي، ص53.